Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BSG, 07.02.2002 - B 12 KR 12/01 R

  Beitragspflichtiges Arbeitsentgelt - Sparkasse - Beschäftigte - kostenlose …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - L 1 KR 575/16

  Auf ein Verschulden komme es insofern nicht an (Bezugnahme auf Bundessozialgericht BSG , Urteil vom 7. Februar 2002 - B 12 KR 12/01 R).

  Für eine Beanstandung durch ein Gericht ist es jedoch erforderlich, dass die Schätzung im Zeitpunkt des Abschlusses des Widerspruchsverfahrens als unverhältnismäßig erscheinen muss (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 8. Juli 2016 -L 1 KR 405/14, Urteil vom 8. April 2016 -L 1 KR 325/15 KR;… ferner z. B. Urt. vom 14. November 2014 -L 1 KR 380/12- juris-Rdnr 48; vom 26.April 2013 -L 1 KR 98/11-mit Bezugnahme auf BSG, Urteil vom 7. Februar 2002 -B 12 KR 12/01 R- zu einem Beitragssummenbescheid, juris-Rdnr. 28;… ebenso Werhahn in Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht § 28 f SGB IV Rdnr. 11).

• BSG, 16.12.2015 - B 12 R 11/14 R

  Betriebsprüfung - Beitragsnachforderung - Arbeitnehmerüberlassung - Feststellung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - L 1 KR 575/16

  Solche den Vorsatz indizierende Kenntnis von der Beitragspflicht könne nach der Rechtsprechung des BSG regelmäßig angenommen werden, wenn für das gesamte typische Arbeitsentgelt, z. B. bei Schwarzarbeit, überhaupt keine Beiträge entrichtet würden (Bezugnahme auf BSG, Urteil vom 16. Dezember 2015 - B 12 R 11/14 R).
• LSG Berlin-Brandenburg, 08.07.2016 - L 1 KR 405/14

  Betriebsprüfung - Prüfgegenstand - Beitragssummenbescheid - Entleiherhaftung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - L 1 KR 575/16

  Für eine Beanstandung durch ein Gericht ist es jedoch erforderlich, dass die Schätzung im Zeitpunkt des Abschlusses des Widerspruchsverfahrens als unverhältnismäßig erscheinen muss (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 8. Juli 2016 -L 1 KR 405/14, Urteil vom 8. April 2016 -L 1 KR 325/15 KR;… ferner z. B. Urt. vom 14. November 2014 -L 1 KR 380/12- juris-Rdnr 48; vom 26.April 2013 -L 1 KR 98/11-mit Bezugnahme auf BSG…, Urteil vom 7. Februar 2002 -B 12 KR 12/01 R- zu einem Beitragssummenbescheid, juris-Rdnr. 28;… ebenso Werhahn in Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht § 28 f SGB IV Rdnr. 11).

 
• BSG, 09.11.2011 - B 12 R 18/09 R

  Gesamtsozialversicherungsbeitrag - Berechnung - hypothetisches …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - L 1 KR 575/16

  Neben der objektiven Verletzung der Zahlungs- und der mit ihnen einhergehenden Arbeitgeberpflichten sei Voraussetzung, dass die Pflichtverstöße von einem subjektiven Element in Form eines mindestens bedingten Vorsatzes getragen seien (BSG, Urteil vom 9. November 2011 - B 12 R 18/09 R).
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.11.2014 - L 1 KR 380/12

  Prüfbescheid - Schätzung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - L 1 KR 575/16

  Für eine Beanstandung durch ein Gericht ist es jedoch erforderlich, dass die Schätzung im Zeitpunkt des Abschlusses des Widerspruchsverfahrens als unverhältnismäßig erscheinen muss (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 8. Juli 2016 -L 1 KR 405/14, Urteil vom 8. April 2016 -L 1 KR 325/15 KR; ferner z. B. Urt. vom 14. November 2014 -L 1 KR 380/12- juris-Rdnr 48; vom 26.April 2013 -L 1 KR 98/11-mit Bezugnahme auf BSG…, Urteil vom 7. Februar 2002 -B 12 KR 12/01 R- zu einem Beitragssummenbescheid, juris-Rdnr. 28;… ebenso Werhahn in Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht § 28 f SGB IV Rdnr. 11).
• BSG, 30.10.2002 - B 1 KR 19/01 R

  Entgeltfortzahlungsversicherung - Arbeitgeberausgleich - Arbeitgebereigenschaft - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - L 1 KR 575/16

  Diese gehören zu den Gesamtsozialversicherungsbeiträgen, weil sie aufgrund § 17 Lohnfortzahlungsgesetz a. F. (nunmehr § 10 AAG) den Beiträgen zur gesetzlichen Krankenversicherung gleichgestellt sind, die ihrerseits Teil des Gesamtsozialversicherungsbeitrages waren (…vgl. Sehnert in: Hauck/Noftz, SGB, 03/14, § 28 p SGB IV Rdnr. 6 mit Bezugnahme auf BSG, Urteil vom 30. Oktober 2002 - B 1 KR 19/01 R).
• LSG Berlin-Brandenburg, 08.04.2016 - L 1 KR 325/15

  Prüfbescheid - Schätzung

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - L 1 KR 575/16

  Für eine Beanstandung durch ein Gericht ist es jedoch erforderlich, dass die Schätzung im Zeitpunkt des Abschlusses des Widerspruchsverfahrens als unverhältnismäßig erscheinen muss (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 8. Juli 2016 -L 1 KR 405/14, Urteil vom 8. April 2016 -L 1 KR 325/15 KR;… ferner z. B. Urt. vom 14. November 2014 -L 1 KR 380/12- juris-Rdnr 48; vom 26.April 2013 -L 1 KR 98/11-mit Bezugnahme auf BSG…, Urteil vom 7. Februar 2002 -B 12 KR 12/01 R- zu einem Beitragssummenbescheid, juris-Rdnr. 28;… ebenso Werhahn in Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht § 28 f SGB IV Rdnr. 11).
• BSG, 23.05.2017 - B 12 KR 9/16 R

  Erstattung von Gesamtsozialversicherungsbeiträgen - selbstständiger …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - L 1 KR 575/16

  § 75 Abs. 2 SGG ist in diesem Einzelfall auch nicht einschlägig, soweit der Bescheid personenbezogen und kein Beitragssummenbescheid ist (vgl. zur üblichen Differenzierung z. B. BSG, Urt. v. 23. Mai 2017 -B 12 KR 9/16 R).
• LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2013 - L 1 KR 98/11

  Sozialversicherungrecht: Beitragspflicht aufgrund eines …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - L 1 KR 575/16

  Für eine Beanstandung durch ein Gericht ist es jedoch erforderlich, dass die Schätzung im Zeitpunkt des Abschlusses des Widerspruchsverfahrens als unverhältnismäßig erscheinen muss (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. Urteil vom 8. Juli 2016 -L 1 KR 405/14, Urteil vom 8. April 2016 -L 1 KR 325/15 KR;… ferner z. B. Urt. vom 14. November 2014 -L 1 KR 380/12- juris-Rdnr 48; vom 26.April 2013 -L 1 KR 98/11-mit Bezugnahme auf BSG…, Urteil vom 7. Februar 2002 -B 12 KR 12/01 R- zu einem Beitragssummenbescheid, juris-Rdnr. 28;… ebenso Werhahn in Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht § 28 f SGB IV Rdnr. 11).